Catégorie : Sciences

  • ESOC, fins prêts pour l’aventure Jovienne

    ESOC, fins prêts pour l’aventure Jovienne

    J’ai passé d’innombrables heures avec les équipes opérationnelles de l’ESA à Darmstadt pour le suivi de missions comme Mars et Venus Express, XMM-Newton, Integral… Huygens et bien sûr Rosetta.

    Dès ce jeudi quand Ariane aura lâché son passager, quelques minutes après la séparation, ils s’embarquent avec la sonde Juice pour les huits ans de voyage vers Jupiter avec quatre survols de la Terre et Venus pour y arriver en 2023.

    Pendant la mission scientifique, une grande première : ils effectueront la toute première manœuvre de changement d’orbite d’une planète vers une de ses lunes (autre que la Terre), notamment la plus grosse Ganymède. Et puis ils ne chômeront pas avec les 4 heures de décalage dans les communications pour un grand tour du système Jovien dont non moins de 35 rencontres avec ses lunes. Tout cela en subissant les radiations intenses autour de Jupiter

    Les équipes de l’ESOC sont fins prêts pour l’aventure et le photographe officiel. Un bonjour à l’ami Andrea Accomazzo, grand chef de la division. (Et sans doute que Paolo Ferri va regretter d’être en retraite!)

    Retransmission Arianespace dès 14h15 heure de Paris

  • L’abeille noire

    L’abeille noire

    L’abeille noire (Apis mellifera mellifera)

    L'abeille noire (Apis mellifera mellifera)

    L’apiculteur est toujours à la recherche de l’abeille parfaite, idéale, celle qui serait facile à élever et généreuse en miel. Mais le choix n’est pas toujours facile : entre les jaunes, les grises et les noires, les spécialistes ont répertorié 20 000 espèces (retrouvez notre article sur les principales races d’abeilles). Mais, les plus nombreuses restent les abeilles noires (constituent près de 35%).

    Les origines de l’abeille noire

    De race très ancienne, l’abeille noire, dite aussi Apis mellifera mellifera ou encore Apis mellifera mellifica, est d’origine africaine. Elle serait arrivée en Europe, en passant par le détroit de Gibraltar.
    Aujourd’hui, c’est la race la plus populaire en France, avec une diversité biologique remarquable. En effet, ses écotypes (variétés) s’étendent sur tout le pays (Normandie, Bretagne, Loiret, Landes, Corse, Île-de-France, Savoie, Champagne, l’Auvergne, Highlands, Provence, Cévennes, Hainaut et Languedoc).

    Ses caractéristiques morphologiques

    Comparée aux trois autres races de l’Europe centrale, (la carniolienne, l’italienne et la caucasienne), l’abeille noire présente des caractéristiques morphologiques assez particulières :

    L’allure :

    Plutôt trapue

    La couleur du corps :

    Noire ou brun foncé, avec parfois, à la base de l’abdomen, des taches brunes ou jaunes. Mais, contrairement à l’abeille italienne, par exemple, chez l’Apis mellifera mellifera, l’anneau abdominal, n’est jamais complet.

    L’abdomen :

    Velu (des poils longs), rond, volumineux, large et court.

    Le tomentum :

    Noir et très étroit.

    L’abeille noire et l’apiculture

    L’abeille noire est une race très prisée par les apiculteurs, qui lui reconnaissent diverses qualités :

    Une butineuse remarquable :

    abeille-noire

    L’abeille noire récolte le pollen et le nectar sur une grande variété de fleurs. Elle se démarque des autres races, par ses performances en matière de pollinisation des plantes à fleurs et de productions variées : miel, gelée royale, cire, propolis et venin (à usage médical).

    Une abeille douce :

    De pure race, l’abeille noire est assez douce, rarement agressive, surtout si elle est bien sélectionnée et travaillée.

    Une bonne gestionnaire :

    L’abeille noire gère bien ses réserves en nourriture, ce qui en fait une abeille peu pillarde. Elle régularise même sa population en fonction de la quantité de nectar qu’elle a récoltée.

    Une abeille qui s’adapte bien à son milieu :

    La grande diversité biologique de l’Apis Mellifera-Mellifera montre que cette race d’abeilles est celle qui s’est le mieux adaptée à son environnement et aux diverses conditions climatiques. Une aptitude marquée par sa capacité à bien voler même quand la température est basse. Au fil des années, cette caractéristique s’est désormais inscrite dans le patrimoine génétique de l’abeille noire.

    Une abeille résistante :

    L’Apis Mellifera-Mellifera est une abeille rustique qui résiste bien à l’hiver et aux maladies. D’ailleurs, elle est conseillée en régions montagneuses et là où l’hiver est rigoureux et long.
    Enfin, l’abeille noire est l’abeille des miellées tardives effectuées en août et au-delà de ce mois.

    Autant de qualités qui font que l’abeille noire est très utilisée par les apiculteurs et qu’elle est souvent conseillée pour les débutants qui désirent démarrer dans des conditions favorables, non contraignantes.

    Seul bémol …

    Très craintive, l’abeille noire reine n’est pas facile à trouver !

    Sources : apiculture.net; Association

    ASSOCIATION « ABEILLE NOIRE DE LA BASTIDE »

  • Juice : nouvelle fabuleuse exploration planétaire

    Juice : nouvelle fabuleuse exploration planétaire

    Dans quelques jours, si le calendrier du 13 avril est respecté et la météo le permet, s’élancera depuis Kourou une fabuleuse mission d’exploration planétaire avec la sonde Juice (Jupiter Icy Moons Explorer).

    A la retraite, j’ai suivi cette mission à distance mais elle me rappelle beaucoup l’autre grande aventure planétaire… vers Saturne: Cassini-Huygens a rapporté d’immenses découvertes du système de Saturne, et surtout de sa lune géante Titan, un monde de méthane, sur laquelle l’Agence Spatiale Européenne a réussi à faire atterrir une sonde. Les images détaillées de Saturne et ses anneaux ont aussi éblouis les gens (merci Carolyn Porco!)

     

    Hier, 5 avril à dans le bâtiment final d’assemblage la sonde sur son adaptateur a été mise sous la coiffe d’Ariane.

    Cette fois l’ESA vise l’autre planète géante, Jupiter, et notamment trois de ses lunes de glace et d’océans: Ganymède, Callisto et Europa. Juice visitera également la lune Io, et finira par se mettre en orbite autour de Ganymède. Au total elle fera 45 survols de lunes de Jupiter.

    Cette mission planétaire est qualifiée par Joseph Aschbacher, Directeur général de l’ESA, comme, excusez du peu, « la plus puissante entreprise dans l’histoire de l’exploration spatiale ». Cela par l’étendue de ses objectifs scientifiques et par la collaboration globale, avec des centaines de partenaires, dont la NASA et le Japon. La mission Juice est également le fruit de l’expérience des autres missions de l’Agence Européenne: Mars et Venus Express, Rosetta et Bepi Colombo. Et là aussi, que de souvenirs personnels!

    La sonde construit par Airbus Space & Defence, avec une masse de près de 6 tonnes, porte dix instruments de mesure. Ils visent à ausculter les océans, à caractériser ces lunes comme objets planétaires, lieux d’habitat possibles, et à explorer en profondeur l’environnement de cette géante gazeuse – notamment d’essayer de comprendre comment une planète se forme sous cette forme.

     

    Le 15 octobre 1997 j’étais en Floride le long de Banana River à faire le commentaire de lancement de Cassini-Hugens par une fusée Titan-4.

    Dans une semaine, je suivrais la retransmission du vol Arianespace VA260 (avant dernière Ariane 5). Décollage prévu à à 15H15 heure de Paris. En tentant de faire abstraction de ce jour du 13 avril !!, nous devons tous souhaiter de tout cœur que le lancement soit réussi – autant que l’a été la mise en orbite du télescope James Webb – et que Juice commencera son voyage de huit ans pour atteindre Jupiter en juillet 2031.

    Alors pourra-t-on trinquer avec un des apéritifs, cocktails gagnants d’une compétition organisée par l’ESA. So chin-chin, here’s to Juice!

  • Fusée en 3D : Terran-1

    Fusée en 3D : Terran-1

    On connait l’impression en 3D. Il existe des sociétés qui construisent des maisons en 3D. Mais aujourd’hui, mercredi 8 mars, à Cap Canaveral, s’élancera – si tout va bien – pour son vol inaugural la toute première fusée construite entièrement par des imprimantes 3D. Elle s’appelle Terran-1 de la société Relativity Space, crée il y a 7 ans.

    Des robots à son usine à Long Beach en Californie ont pu imprimer ce lanceur, 33 mètres de long, 2,30m de diamètre, depuis la matière première de métal spécial jusqu’au pas de tir en 60 jours au lieu des 24 mois d’une fusée classique. Elle compte moins de 1000 pièces au lieu de 100,000 d’un lanceur conventionnel ce qui, selon la société, augmente considérablement sa fiabilité.

    Source et images de Relativity Space

    La fusée à deux étages est capable de mettre en orbite des charges de 1,250kg en orbite héliosynchrone, et a été conçue pour être récupérable et réutilisable. Relativity Space voit loin, avec un projet d’envoi d’une capsule, « Insight », sur la Lune avec une version Terran-3 de sa fusée. Ce premier vol d’une telle innovation va être surveillé de très près.

  • New Space hype

    New Space hype

    I have always had doubts about the term « New Space » now too often used not just by startups but also the major actors such as ESA or Ariane launcher related companies.

    In recent times it’s even been used by, for example, ESA’s Director-general Josef Aschbacher, the CNES French Space Agency’s Président Philippe Baptiste, Arianespace CEO Stéphane Israël, and the Ariane Group… Their communication teams all use the term in press communiqués and on social media. They use « New Space » as a very positive, forward-looking qualification. My dislike for the term is intimately related to the hype that is made of approximations, replaces reality and often conceals falsehoods.

    So it has been a pleasure to discover an analysis of this hype in a latest publication by the Astralytical.com consultancy website, based in Atlanta Georgia since 2016. Laura Forczyk is its Executive Director. According to its website the « focus is high-quality big-picture outlook on the emerging space sector« . This enlightening article by John Holst, Editor/Analyst entitled « Ill defined Space » was published on 6 March and focuses on startup companies but must be extended to the major players. It is a must read.

    Space Startups and Hype: Finding Facts in the Flash

    Some gain traction using a critical communications channel, typically a reporter, who then keeps the cycle turning, creating a snowball of special reports, interviews, and excited forecasts about the next best thing. When that happens, the cycle is successful since hype is promotion that relies on extravagant or exaggerated claims.

    Exaggerated Importance?

    Space startups are known for their hype cycles. They often embellish and inflate their importance to the planet (and investors). They are trying to gain attention by making themselves appear more significant than the toy dogs they are.

    « New space » is a marketing term to hype space industry startups. That hype contrasts with a space industry dominated by slow-moving, entitled, legacy companies such as Boeing, ViaSat, and United Launch Alliance.

    New space is meant to differentiate those legacy space companies from new companies such as Rocket Lab, OneWeb, and Planet. Adding the words « new space » + startup ratchets up a startup’s hype. It sounds innovative, progressive, entrepreneurial, and hungry.

    In 2021, over 500 investors invested in at least 212 space startups. Not all will be successful, and despite investors’ confidence, not all space startups solve problems.

    However, space startup investors like a return on investment. Some become a part of the hype problem to get that return, promoting their latest investment. Occasionally, they hype a space startup despite the severe challenges facing it. This scenario played out when an investor constantly pushed unrealistic Virgin Galactic visions in press releases and news articles.

    Seeing Through the Hype

    Space startups that use well-grounded hype exist. So how does one identify if a space startup’s hype contains more substance versus one that is only a pile of hype? It might be tempting to follow the advice in the refrain, « Just don’t believe the hype. » However, there are some rules of thumb to avoid falling victim to predatory space startup « hypeness. »

    A simple method is to rely on the maxim, « If it is too good to be true, it probably is. »

    There are reasons why some people are bothered by a space startup’s hype. Why will an asteroid mining venture be different this time if its plans are similar to those of defunct asteroid mining startups? Those questions and others originate from a person’s experiences, providing some wisdom about life.

    It is a reason why some entrepreneurs spin stories, as they attempt to replace investors’ and customers’ critical thinking with greed. Critical thinking diminishes the desired effects of a space startup’s hype.

    A way to see a startup’s hype cycle can also be helpful. The tool at hand for determining a company’s history of hype is Google Trends. Go to the site, type in a name, and Google Trends provides a decent result. Changing the date range and selecting « News Search » yields the charts below:

    Typing in company names such as Relativity Space or Astra shows some cyclical hype attempts as their PR folks attempt to feed the news agencies the latest favorable company narrative.

    The Hype Cycle

    A tool that purportedly explores hype in-depth is the Gartner Hype Cycle, a methodology consisting of five stages: innovation trigger, peak of inflated expectations, trough of disillusionment, slope of enlightenment, and plateau of productivity. While those names sound like places in the « Princess Bride » or « Labyrinth, » they should not be confused with them. The chart below displays the stages of increasing and diminishing hype over time.

    The Gartner Hype Cycle (author’s version)

     

    The cycle is supposed to help people determine not just the amount of hype surrounding a technology but also make a better guess at where it is in the cycle. According to Gartner, the company uses the method to analyze 95 different cycles. However, Gartner also notes that it takes companies between three to five years for a technology to move through those stages (and then caveats that the speed could vary).

    Gartner heavily promotes its tool, but the cycle’s defined stages remain extremely useful in visualizing the hype surrounding space startups. As it is, space industry observers likely recognize the first two stages of Gartner’s Hype Cycle from numerous space industry startup claims: the Innovation Trigger and The Peak of Inflated Expectations.

    Stage 1

    The « innovation trigger » describes when a new technology’s concept or demonstration shows the potential to be useful (Is it solving a problem?).

    However, there might not be an apparent commercial application. It may be that the technology isn’t solving a problem. Still, the mere concept gets people excited enough to spread the word. Several space industry startups have hyped innovation triggers often.

    Some offer only pretty renderings and appealing ideas. They introduce immature technologies and concepts, such as Moon bases and orbiting solar power stations. All have a common element—they are not real.

    Is it possible for them to become a reality? Yes, but startups would require much more effort, investment, and time (typically more than startups have access to) to make them real. It is all a part of the hype cycle’s first stage.

    Alternatively, Stoke Space is a recent startup in the first stage of the hype cycle. The company is developing a concept, innovative rocket engine configurations, as an approach to creating a fully reusable launch system. The concept’s promise, demonstration, and goal are appealing enough to excite people, but it is squarely in the innovation trigger stage.

    Asteroid mining companies, such as Deep Space Industries and Planetary Resources, are startups that never moved beyond the innovation trigger stage of the cycle.

    Stage 2

    That next stage, the peak of inflated expectations, is when the startup’s technology attracts attention and starts receiving investments for experimentation. Believe it or not, SpaceX’s Falcon 9 may still fall under this stage.

    The rocket is a proven platform that can launch spacecraft into orbit and beyond, but the Falcon 9’s reusability attracts attention. It increases exceptional hype around the company as the still unusual characteristic of reusability draws increasing attention, investor interest, and more customers.

    However, despite the company’s reusability successes, few existing rocket companies seem to see (or at least publicly admit) how a reusable rocket makes sense for them.

    Stage 3

    The cycle’s third stage, the trough of disillusionment, results from unmet inflated expectations and unforeseen challenges. Perhaps it turns out there are problems with the technology or concept. Alternatively, the space startup developing the concept may be losing money and discovering unanticipated challenges. Finally, it may be that the concept offers no solution for the target market—it is unneeded.

    If any of those descriptions sound familiar, it may be because Virgin Galactic appears to be wallowing in the trough. It validated its innovation trigger, the suborbital spaceplane concept, and technology. Following that stage was the company’s buildup to a peak of inflated expectations.

    According to Virgin Galactic, there was a market for quick suborbital rides—after all, a certain number of people put money down to get a ticket to ride. If more people ride to space, their example will excite others into doing the same.

    Nevertheless, after the first passenger ride Virgin Galactic paused its operations, and the factors leading to the trough of disillusionment set in. Investors lost money. The company is facing supply chain problems and safety challenges for its spaceplanes. A year and a half after its only passenger launch, the general excitement and hype for Virgin Galactic’s spaceplanes are fading. However, that does not mean the company is beyond redemption.

    Reaction Engines, Ltd., is another older example of a startup in the disillusionment stage. It received a lot of press and funding for demonstrating a technology that might be able to provide space launch without the use of rocket engines. However, after over a decade, the company has yet to prove that its product can be commercially viable. While it might find its way out, Reaction Engines’ hype cycle is taking much longer than other startups.

    Stage 4

    It may be that Virgin Galactic powers through to the hype cycle’s fourth stage, the slope of enlightenment. A startup or several startups have identified the need for the technology or concept at this stage.

    Perhaps a market can use it—just not the one initially identified. With the first generation left in the trough, a broader customer base might adopt newer, more reliable generations of technology.

    The concept of low-Earth orbit (LEO) broadband satellites may be in that zone. It was never a question of whether it would be helpful. The question was whether it could make a profit, a valid concern considering the faltering decades-long history and the initial hype about how it would serve people in other nations without broadband access.

    At least two companies are fielding these communications constellations, both working on newer generations of their satellites. One of those companies, SpaceX, appeared surprised that its satellites work for an application it never intended and disapproved of that use.

    The surprise may be feigned, but using technology for an application other than the one the company intended is an age-old business conundrum. It is a circumstance that disapproving companies would do well to accept, move on, and learn. That attitude might help them reach the fifth stage: the plateau of productivity.

    Stage 5 (and other notes)

    The plateau is just what it says—the technology is practical enough to gain widespread adoption. People become increasingly productive using it. An example of a technology in this stage is the communications satellites in geosynchronous orbit (GEO), operated by companies such as SES or Intelsat.

    For decades, consumers used those companies’ technology and services. Governments and militaries contract for their services. However, this is the boring part of the hype cycle. What is exciting about technology that works as expected?

    Although, Apple makes an art out of hyping boring technology. It generally lets others struggle through the first three stages and jumps in at the slope of enlightenment.

    As a startup progresses through the hype cycle, it will likely not remain a startup as it reaches the cycle’s end. Also, the various technologies space startups work with require different cycle timelines, as each technology has different dependencies to account for before moving on to the next stage of hype.

    For example, developing and building a communications satellite constellation might be more straightforward and take less time than building a fully reusable launch system. The former concept might complete the cycle in five years, while the other remains in the innovation trigger stage for nearly the same time. It all gets communicated on the chart like so:

    Based on the author’s guesses

    Understanding any company’s place in the hype cycle can help determine a product’s authenticity. It explains why there is discomfort with a space startup’s decision to change concepts, abandoning one somewhere in the hype cycle and starting from scratch with the next one. It means that investment allocated to the initial concept is ill-spent, as the startup’s entrepreneur tries to explain why the change is necessary.

    That type of hype was seen with Astra’s concept, as it went from inexpensive smallsat launch to constellation operator to new smallsat launch and constellation. Each time Astra changed the story, the hype cycle restarted. It is not easy to become excited about a company that does not know what it offers.

    The hype cycle can provide an understanding that a technology is at the peak of inflated expectations, ready to trip into the trough of disillusionment. Maybe it aids in realizing the technology is a dud. Alternatively, perhaps the trough is an opportunity to get in on the action before the technology moves up the slope of enlightenment.

    As annoying as hype is, it is also helpful. Perhaps, however, not as startups intended. Press release frequency, wording, emotion, and carefully worded CEO statements point towards hype cycle stages. Applying hard-won knowledge, online tools, and an alternative view of space startup hype can provide a peek into the realities behind it.  

    John Holst is the Editor/Analyst of Ill-Defined Space, dedicated to analysis of activities, policies, and businesses in the space sector.

  • La radio GPT

    La radio GPT

    Si l’intelligence artificielle peut rédiger une histoire et répondre à des questions, ne pourrait-elle pas gérer une station de radio? C’est ce qu’a fait une entreprise américaine, société de communication Futuri dans l’Ohio.

    Elle vient de lancer une station de radio « RadioGPT » qui serait la première radio au monde à fonctionner grâce à des solutions d’Intelligence artificielle. Elle le fait avec la puissance de ChatGPT-3 et un système « TopicPulse », de découverte et de contenu de réseaux sociaux développé par Futuri, ainsi qu’une voix synthétique qui permet entre deux plages musicales d’insérer un contenu d’informations et de commentaires qui s’appliquent à n’importe quelle localité géographique et au format commercial de la station, par exemple le secteur du public visé.

    Ainsi RadioGPT ‘balaye » FaceBook, Twitter, Instagram et plus de 250,000 sources d’information pour identifier les sujets qui sont d’actualité (« trending ») dans une ville ou zone. Il construit alors un script qui peut être utilisé par la voix synthétique qui entre les disques « anime » la radio. Il peut même générer un script pour plus d’un « présentateur », jusqu’à trois en même temps, comme si plusieurs personnes discutaient dans le studio. Il peut même imiter des voix de personnalités connues!

    De même, comme il se fait actuellement, les playlistes de musiques à programmer sont générés par un logicielle d’intelligence artificielle.

    Dans son communiqué de presse le patron de Futuri, Phil Baker en se vantant de ce système écrit: “Grâce aux technologies linguistiques et de contenu de pointe de RadioGPT, nous pouvons offrir une expérience audio innovante, hyper-localisée et en temps réel. En fait, j’ai une telle foi en l’IA que je lui ai demandé d’écrire cette citation pour moi.« 

    Source : Communiqué de presse de la société Futuri. Image de ‘Interesting Engineering’.

  • Pale blue dot – Carolyn Porco

    Pale blue dot – Carolyn Porco

    How the Celebrated “Pale Blue Dot” Image Came to Be

    Voyager 1’s poignant photograph of the distant Earth as the spacecraft sped toward interstellar space happened just 30 years ago. Remastered image of Earth as a pale blue dot, seemingly embedded in a ray of sunlight scattered in the optics of the camera. Credit: NASA and JPL-Caltech

    Article by Carolyn Porco published in Scientific American 13th Feb 2020

    Thirty years ago, on February 14, 1990, the Voyager 1 spacecraft directed its cameras to take one last historic array of planetary images. Sitting high above the ecliptic plane, nine years and three months beyond its last planetary encounter with Saturn and four billion miles from the sun, farther than the orbit of Neptune, the spacecraft intercepted and executed a set of instructions to acquire 60 individual exposures of seven of the eight planets, the sun and the vast nothingness in between. This simple sequence of commands and these last images of the of tens of thousands taken by Voyager 1 and its sister craft, Voyager 2, in their journeys across the solar system, capped a groundbreaking era in the coming of age of our species.

    A daring, endless trek to the outer planets and beyond, the Voyager mission became iconic over the years in its scope and meaning: more rite of passage than expedition, more mythic than scientific. The extraordinary images of alien worlds never before seen, and the precognitive sense of being there that they evoked, connected laypeople the world over to Voyager’s historic pilgrimage into the unknown, with eternity the final port of call. It was not folly to feel that the mission would gift us all a measure of immortality.

    The fabled Golden Record of Voyager heightened the fascination. The two Voyagers each carried a phonograph record of images, music, and sounds representative of our planet, including spoken greetings in 55 languages to any intelligent life-form that might find them. This was a message from Planet Earth vectored into the Milky Way—a hopeful call across space and time to our fellow galactic citizens. It thrilled to think that news of us and our home planet might be retrieved by some extraterrestrial civilization, somewhere and sometime, in the long future of our galaxy.

    Because of its never-ending journey, its dazzling scientific discoveries in the solar system, and its human-forward countenance, to participants and onlookers alike, Voyager became symbolic of our acute longing to understand our cosmic place and the significance of our own existence. It left no question of our status as an interplanetary species. It is, even today, the most revered and beloved interplanetary mission of them all, the Apollo 11 of robotic exploration.

    Perhaps the most poignant gesture of the Voyager mission was its final parting salute to its place of birth. The portrait of the sun’s family of planets taken in early 1990 included an image of Earth. Carl Sagan, a member of the Voyager imaging team and the captain of the small team that had produced the Golden Record, had proposed this image to the Voyager project in 1981. He eventually called it, appropriately, the Pale Blue Dot. His motivation is expressed in his book of the same name, in which he describes wishing to continue in the tradition begun by the famous Earthrise images of the Apollo program, referring specifically to the one taken from the surface of the moon by Apollo 17. Then, he continues:

    It seemed to me that another picture of the Earth, this one taken from a hundred thousand times farther away, might help in the continuing process of revealing to ourselves our true circumstance and condition. It had been well understood by the scientists and philosophers of classical antiquity that the Earth was a mere point in a vast encompassing Cosmos, but no one had ever seen it as such. Here was our first chance.

    Though Carl had convinced a small group of Voyager project personnel, and imaging team leader Brad Smith, to provide the required technical, planning, and political support, the project leaders were not willing to spend the resources to do it. Carl’s 1981 proposal was rejected, as were his other proposals over the following seven years.

    Completely unaware that Carl had initiated such an effort, I was independently promoting the very same idea—to take an image of the Earth and the other planets—soon after I became an official imaging team member in late 1983. I had in mind the sentimental “goodbye” that would lie at the heart of any image taken of our home planet before Voyager headed out for interstellar space, and the perspective it would give us of ourselves—our small and ever-shrinking place in Voyager’s ever-widening view of our cosmic neighborhood. Also, the “cool factor” in presenting a view of our solar system as alien visitors might see it upon arrival here was another draw.

    For two years, I hawked the idea around the project and, not surprisingly, like Carl, got nowhere. But Voyager’s project scientist, Ed Stone, did his best to encourage me by advising that if there was some science to be obtained by an image of Earth, it might then be possible. As I couldn’t think of any, I gave up and began instead thinking of other scientific observations of the inner solar system that could be made from the outer solar system. The result: In 1987 we used Voyager 1 to attempt to image the asteroidal dust bands discovered by the Infrared Astronomical Satellite in 1983. Regrettably, nothing was detected.

    It wasn’t until 1988 that I finally became aware of Carl’s proposal. After telling him that I had had the same idea a few years earlier—and, like him, tried and failed to get it jump-started—he requested my help, suggesting that I compute the exposure times. (A letter I wrote to Carl after our conversation, in 1988, summarizing that conversation and reporting on my calculations, is archived in the Library of Congress.)

    It is an ironic historical footnote to this story that the most difficult calculation of the bunch was the exposure for the Earth. As no spacecraft had ever taken an image of Earth when it was smaller than a pixel, and since the cloudiness of its atmosphere is so variable that its inherent brightness is hard to calculate or predict, there was no information available then to suggest confidently how long an exposure should be. Somehow, it all worked out.

    The Pale Blue Dot image of Earth is not a stunning image. But that didn’t matter in the end, because it was the way that Carl romanced it, turning it into an allegory on the human condition, that has ever since made the phrase “Pale Blue Dot” and the image itself synonymous with an inspirational call to planetary brotherhood and protection of Earth.

    And we did all that—on July 19, 2013.

    “The Day the Earth Smiled” image, with our planet visible below Saturn’s rings. Credit: NASA, JPL-Caltech,  Space Science Institute and CICLOPS (Cassini Imaging Central Laboratory for Operations).

    I called it “The Day the Earth Smiled.” It became a gorgeous image of Saturn and its rings in the foreground and our blue ocean planet, a billion miles in the distance, adrift in a sea of stars.

    The significance of images like this—our home seen at significant remove as a mere point of blue light—lies in the uncorrupted, unpoliticized view they offer us of ourselves, a view of all of us together on one tiny dot of a planet, alone in the blackness of space. Our scientific explorations, and images like this, have shown us that thereis literally no place else for us to go, to survive and flourish,without extraordinary, and I would submit, unrealizable effort.

    Science fiction aside, it may really be that humanity’s last stand is right here on Earth, right where it all began, and the lesson going forward now is: We had better make the best of it.

    Carl was right. As he wrote in 1994: [The Pale Blue Dot] underscores our responsibility … to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we’ve ever known.

    In August 2012, in another historic first, Voyager 1 escaped the magnetic bubble of the sun, becoming the first human-made object to enter interstellar space. That glorious historic undertaking, that redefined us every step of the way, had done it again. At that point, our species became interstellar. Thanks to Voyager, we are now card-carrying citizens of the Milky Way.

  • Orion fabulous views

    Orion fabulous views

    Pages d’images d’une mission pionnière autour de la Lune

    Page en évolution constante, réunissant des images officielles de la NASA et de la mission Artemis-I, de scientifiques, de sites web spécialisées (notamment SpaceFlightNow) et de réseaux sociaux (notamment Twitter). Plus certaines découvertes et réflexions personnelles.

    Date : 7 décembre

    La date anniversaire des 50 ans depuis le départ de la dernière mission lunaire avec des astronautes.

    C’était Apollo 17 avec l’équipage de Gene Cernan, Harrison Schmitt, et Ronald Evans. Voici ce que Ron Evans a immortalisé en quittant la Terre, ce qu’il a appelé « le bille bleue« .

    Cette image est devenue pour les mouvements naissants des défenseurs de l’environnement un symbole de la fragilité de notre planète.

    Date : 7 décembre : La NASA publie des images en haute résolution prises lors du passage derrière la Lune. Wow !!

    Date : 14 novembre

    A 7H54 ce matin heure de Paris, en pleine nuit en Floride, le décompte de 48 heures à démarré pour le décollage, ou précisément nouvelle tentative de décollage de la fusée géante SLS avec sa capsule lunaire Orion, lancement prévue mercredi. Les responsables de la mission Artemis-1 doivent aujourd’hui vérifier que de l’isolation thermique touchée par la récente tempête ‘Nicole’ ne puisse pas se détacher lors de l’ascension. Photo « objectif Lune » de la NASA

    16 novembre

    C’est parti! Jamais deux sans trois. La troisième tentative de lancement de l’ensemble lanceur SLS, plus grosse fusée au monde, et sa capsule Orion, à laquelle l’Agence Spatiale Européenne a grandement contribué, a été la bonne.

    Décollage à 7H47 heure de Paris. La mission Artemis-I, inhabitée, est en route pour un petit tour « around the Moon and back »! Bravo!

    PS: La dernière mise à feu de l’étage supérieur a bien eu lieu et Orion est maintenant sur l’orbite nécessaire pour se circulariser autour de la Lune.

    Date : 16th November

    Emplacement des caméras sur Orion

    Date : 16 novembre

    Magnifique !! Orion en route pour la Lune nous montre d’où il vient. Camera placée à l’extrémité de l’un des quatres panneaux solaires. Au total Orion a 16 cameras.👏

    Et nous, là-bas, sommes aujourd’hui 8 milliards de Terriens !

    Vision future

    Date 20 novembre

    L’homme vivra sur la Lune avant la fin de cette décennie – oui, oui décennie! C’est la vision de Howard Hu de la NASA, directeur du programme Orion – capsule dont le premier exemplaire inhabité vole vers notre satellite. Il était interrogé aujourd’hui à la BBC. Il prévoit que des astronautes pourront circuler avec un véhicule, récupérer de l’eau au Pole Sud, et extraire des minéraux. Il en est convaincu – mais une vision néanmoins très très optimiste

    Date : 21 novembre

    « Juste avant la perte de signal du vaisseau Orion. Pas de données pendant presque 40 minutes. La Terre est passé derrière la Lune. Le survol au plus près de notre satellite se fera à environ 80km. Dans une quinzaine de minutes, une mise à feu de 2 minutes et demi mettra Orion dans une orbite dite rétrograde très elliptique pendant six jours s’éloignant à 48000km de la Lune. Wow! »

    Pale blue dot

    Date : 21 novembre

    « Soulagement ! Confirmation de l’acquisition du signal du vaisseau Orion après son passage derrière la Lune. Une mise à feu du moteur principal OMS a mis le vaisseau sur une nouvelle orbite elliptique le menant jusqu’à 48000 km de notre satellite.

    Il parcourra cette orbite pendant six jours. Au plus proche le survol s’est fait à près de 80 km de la surface de la Lune.

    Et nouvelles vues du petit point bleu de notre Terre, prise par une des cameras. Une nouvelle version de la fameuse image et citation du « pale blue dot » de Carl Sagan.

    Date: 5th December

    Lunar second close flyby on Monday 5th December: As NASA’s Orion spacecraft approaches the moon, this 60x time lapse video, shows the capsule adjusting its orientation and configuring its solar arrays for the return powered flyby engine burn. (The video is interrupted by flashes of Artemis mission logo)

    L’image de début est prise lorsque Orion est à environ 1000 km de notre Lune.

    Le mince croissant de Terre avant le passage d’Orion derrière la Lune

    Ce n’est pas un « fake », une illustration de l’imaginaire d’un graphiste, mais la réalité, photo prise par une des 16 caméras de Orion: Le mince croissant de Terre dans l’ombre de la Lune, la grosse masse de cette dernière et à droite, la capsule, avant son passage hier derrière notre satellite. (Le croissant de Terre « pointe » vers le Nord). Époustouflant. Image NASA Artemis-I (bien sur)

    Explications : « Earth is the crescent thing in the distance. The big grey thing is the Moon. The crescent in the foreground at bottom left is the Orion capsule. The red thing is part of a reflection inside the camera lens from the Sun.« 

    Date : 5 décembre

    Artemis I : La capsule Orion réapparaît de derrière la Lune ayant déclenché une mise à feu qui la met sur le chemin de retour vers la Terre – dont ses caméras voient le mince croissant de notre planète.

    NASA says : « We’ve completed our return powered flyby burn and are heading home! » (The red dot is not MARS, (haha!!) but an artefact, a « lens flare ».)

    Tweet de « VegasJake » : « Reality imitating Art« 

    Animation (répètée deux fois) de la mise à feu pendant 3:27 du Module de Service Européen pour remettre Orion sur le chemin du retour.

  • Œuvres complètes de Michel Serres #1

    Œuvres complètes de Michel Serres #1

    J’y suis abonné depuis des dizaines d’années. En plus de ce guide indispensable et très bien renseigné sur les nouveaux films et ceux qui sont diffusés à la télévision, les articles de Télérama sont chaque semaine un petit trésor de découvertes. Exemple de l’avant dernier numéro, la présentation du premier volume des « Œuvres complètes » de Michel Serres, article illustré avec son portrait pris en 1957. J’y trouve de nouvelles citations qui confirment mon admiration pour cet homme. Par exemple:

    « Le seul, l’unique problème qui se pose à l’esprit philosophique de notre temps, je dis bien le seul, c’est le problème des structures générales de l’Encyclopédie du savoir. La fonction historique que nous avons à assumer, nous philosophes, c’est de pratiquer des routes transversales dans l’ensemble du savoir. » Écrit qui date de 1961. Télérama rajoute: « Naviguer entre les sciences et les mythes, les beaux-arts et les techniques ». Que c’est vrai!

  • Les étoiles de van Gogh

    Les étoiles de van Gogh

    Le bien-nommé Luminet, Jean-Pierre, astrophysicien, grand spécialiste des trous noirs, et historien/romancier, sévit une nouvelle fois. En annonçant sur FaceBook qu’il vient de terminer son prochain livre, « Les Nuits étoilées de Vincent van Gogh« , en français et en anglais (dont il préfère en assurer lui-même la traduction). Ouvrage à paraître en mars 2023 chez Seghers.