Beau souvenir il ya sept ans, le 14 février 2015: La comète vue de TRES TRES près. Première image de 67P/Churyumov–Gerasimenko prise par la sonde Rosetta le 14 février à seulement 6 km de sa surface. Un luxe de détails d’un terrain très contrasté, surfaces lisses et gros rochers, et cela sur des courtes distances. [Image de ESA/Rosetta/NavCam]
Il est 8 heures, nos vallées se réveillent. Une vue du Trescols ce matin, dédicacée aujourd’hui à Maria Garrouste. Continuons de profiter et de partager la beauté de notre environnement.
Image prise par Miguel Mendez : vue extraordinaire, prise le 11 octobre, de la Voie Lactée et l’éruption du volcan Cumbre Vieja sur l’ile de La Palma. Face à de telles événements sur Terre et dans ce cosmos on est bien petit!
Une bonne photo, c’est d’abord beaucoup de préparation et ça commence en général par notre logiciel de navigation. Il permet de repérer ses cibles dans un catalogue assez limité (j’ai préparé beaucoup des miennes avant la mission). Il montre aussi les zones jour/nuit, une image de la couverture nuageuse plus ou moins à jour, et surtout la trace au sol des orbites futures… et puis c’est à peu près tout. Contrairement à ce que les gens croient parfois, c’est très compliqué de photographier une zone sur commande. Tout d’abord, la rotation de la terre et la précession du plan de notre orbite font qu’on ne survole qu’épisodiquement et parfois un peu aléatoirement les différentes zones du globe. Ensuite, il se peut que la zone soit survolée certes, mais en pleine nuit… ce qui laisse peu de possibilité de photo (à part les villes très éclairées). La lumière n’est en général pas non plus suffisante en matinée et en soirée (d’où les couleurs plus pastels qu’ont parfois mes photos). Les nuages se mettent aussi souvent en travers de la vue 😤 Dernière complication et pas des moindres : la plupart du temps, les bons passages au-dessus des bonnes cibles ont lieu… pendant notre journée de travail ! Pas question de s’absenter au milieu d’un expérience même pour un passage à la verticale de Paris ou du Mont Saint Michel 🙈 Au final, il y a certains lieux (villes, montagnes, îles, etc.) qui ne m’offriront qu’un seul passage adéquat en 6 mois de mission… Et bien sûr, une fois qu’on se met à la fenêtre au bon endroit et au bon moment avec la bonne météo, reste à identifier sa cible à l’œil nu (à 400km…) et à prendre une photo techniquement correcte. Avant de me reprocher de n’avoir pas pris en photo votre lieu préféré, pensez-y 🙂
Good planning for a picture is half the job, and for us it starts with our navigation software. It allows us to catalogue our targets (although I prepared many in advance before I left Earth). The software shows us where it is day and night and even cloud cover predictions, but most importantly it shows us the future orbits, and that is about it. Many people think that we can take a picture of a specific place on Earth on command, but it is much harder than that. First of all our orbits mean we only fly over specific areas periodically. Secondly even if we do fly over an area of interest it might be during night-time so there will be nothing to see unless it is a city with bright streetlights. The lighting in the morning or evening is generally not good enough either (this is why some of the pictures have more pastel colours). Then there are clouds that can get in the way 😒. Lastly, and not the least, often we pass over areas… when we are working. We cannot drop everything we are doing at 14:35 for example just because we really want to take a picture of a city or a mountain or other marvel of Earth. Even if the stars align and we have the time, the orbits and the weather is in our favour… we still need to spot the target from 400 km above and setup the camera settings correctly!
Reflexion après ce repost sur FB de Bruno Brrr
Rajesh Sharma · Il y a deux siècles, William Bouguereau (1825-1905), peintre français représentatif de la peinture académique, peignait cet incroyable portrait. Son thème de prédilection était la représentation du corps féminin. (L’un de ses tableaux se trouve également en Inde (Salar Jung Museum, Hyderabad) de mes archives 2020.
Martin-Olivier Ransom La question je pense, Bruno, devrait être plutôt « à quoi sert le photographe? »
Comme le peintre Bouguereau (ou autres), il sert aussi a représenter, entre autres beautés de la nature, la femme sous toutes ses formes, avec un but: de la représenter avec toutes ses finesses, ses ses reflets, son ambiance ou le caractère qu’il perçoit en elle — et de le faire avec autant de rigueur dans ses réglages ISO, d’obturateur ou de vitesse de reflex ou autre appareil que les peintres d’antan comme dans ton exemple. Et je pense que les meilleurs artistes, quelque soit leur domaine, sont ceux qui ont appris de leurs anciens.
Est-ce un vœu pieu? suis-je hors jeu?
Reflexion by Mark Francis : My daughter captured me taking her younger sister for a walk right before her bedtime.
Zen master Thich Nhat Hanh once told me, “How often do you play with your children but you’re too busy in your mind thinking about your todo lists or you’re busy checking your mobile phone. When you do this, your children know you are not there. Your body is there but you aren’t there. You are absent – and your children and loved ones feel your absence.
But when you arrive in the present moment, you can transmit your total
presence – and this is true love….and this is how you live your life deeply.”
I’ve been grateful for his words of wisdom ever since then.
Une vue aérienne avec une résolution de 20 mètres prise en juin 2017. D’abord un plan large, avec les ensembles de maisons de Lascrozes, des Foulquiers, Massous et Bonetti.. Puis un zoom sur le « Trescols Haut ».
Source : le Géoportail de l’IGN. Je connaissais depuis longtemps les vue satellitaires, mais jamais avec cette définition. Bien qu’elles doivent exister!
