AU COMMENCEMENT, UN NOM DE BROUILLARD. FOG : trois initiales qui cachent un prénom double et une bête étrange, née d’une philosophe normande et d’un peintre germano-américain débarqué sur une plage de Normandie, un certain 6 juin 1944, pour bouter les nazis hors de France. FOG : le produit compliqué de cette mère adorée et de ce père haï, miraculé de l’enfer d’Omaha Beach et qui fera payer à ses proches d’avoir survécu, hanté à jamais par la mer remplie de sang et de vomi, de corps sans têtes, de morceaux d’humains et de copains criant à l’aide, accrochés à leur tripaille. Franz-Olivier Giesbert, ce Rastignac monté un jour de sa province normande pour devenir grand manitou de l’élite parisienne, vient du bourbier et de la violence.
(suite…)Catégorie : Media
-
A history of space dockings
A history of RENDEZVOUS in SPACE and space transporters. In chronological order – Video Report for ESA-TV in February 2012 – Video duration: 1:38
March 1966 Gemini-Agena: first ever rendezvous between twospacecraft, Gemini-8 (Cmd. Neil Armstrong) and an Agena rocket stage. The docking was successful but the Gemini had a systems failure threatening the lives of the astronauts and had to undock after less than a minute.
November 1966, first unmanned flight of a Soyuz (first successful
manned flight in 1968). Since the very first Russian spaceflights, the
series of manned Soyuz craft, designed in the 1960s with their three
occupants have regularly serviced the Mir and International Space
Stations. When the Shuttle retires, the only crew-rotation vehicle for the
ISS until new craft become operational. The last Soyuz to arrive at ISS
was that of Paolo Nespoli, and remains docked with another Soyuz.March 1969: Apollo 9, ten days in Earth orbit demonstrates rendezvous
and docking of the Lunar Module (« Spider ») and the Command & Service
Module (« Gumdrop »)1973-1974 Skylab: the US’s firt space station, using the third stage of
a Saturn 5 and Apollo Command/Service modules. Was visited 4 times:
Severe damage on launch, notably to its insulation and lack of power with
an un-deployed solar panel prevented its access on the first visit. On the
second mission astronauts in a space walk repaired Skylab and stayed in
it for 28 days. There were two additional missions, with the crew
remaining 84 days on the final one.July 1975 ASTP (Apollo-Soyuz Test Project): the historic and symbolic
meeting in space of the two big space powers (still competing to be first
on the Moon) with the three astronauts of an Apollo capsule (Cmd. Tom
Stafford) and three cosmonauts in Soyuz-19 (Cmd. Alexei Leonov). It is
the first time that rendezvous technologies are exchanged between the
Soviet Union and the United States. The two craft remain attached for two
days.January 1978: First flight of the Russian Progress space freighter, a
variation on the Soyuz, is regularly used to service the ISS. Both the
Soyuz and Progress were designed to dock automatically but astronauts
and ground teams regularly have to take control and manually conclude
the dockings. The last vehicle to arrive at ISS on 30th January was the
41st Progress.November 1983 Spacelab: first flight of the European Spacelabs,
carried into space by the Space Shuttle – two were built, LM-1 given to
NASA, and LM-2. They were used until 1998 (ESA’s Neurolab mission),
after which experiments were transferred to the International Space
Station in the Spacehab (smaller version of Spacelab). The Spacelabs flew
25 times. On one occasion Spacelab LM-2 docked with the Mir space
station (June 1995).1995: The shuttle Atlantis docks with the Russian Mir space station
for the first time. The Atlantis STS-71 flight marked the 100th US human
space flight. Whilst attached for five days they established a record for the
largest combined spacecraft in orbit. The Shuttle-Mir programme paved
the way for ISS.On 3rd April 2008 ATV-1, on the inaugural flight of Europe’s Automated
Transfer Vehicle, the Jules Verne, carried out the first fully automated
rendezvous and docking with the ISS. On that mission there had been two
demonstration days during which the ATV rehearsed its final approach to
the ISS docking port, then withdrawing. These trials fully convinced
everyone of its great precision and that its anti-collision and avoidance
systems were total reliable.September 2009 HTV: First flight of the Japanese HTV – or Kounotori-1
(`white stork’) – space freighter arrives at the ISS. But it requires being
grappled by the Station’s Robotic Arm and must be manually attached to
the ISS. One can note that for its second flight, at the end of January
2011, it was NASA astronaut Cady Coleman & ESA astronaut Paolo 10
Nespoli who operated the robotic arm to berth HTV-2 (on 27 January).
The HTV-2 was initially docked to the Earth-facing port of the Harmony
module of the ISS. This port was freed on February 18th for the arrival of
Discovery when Nespoli & Coleman transferred HTV-2 to Harmony’s
space-facing port. Japan is building five more HTVs, on the basis of one
flight a year upto 2016.ATV-2 – The Johannes Kepler (launched on 16 February 2011) is due
to berth at Zvezda docking port of the ISS on 24 February. Paolo Nespoli
will be with Aleksandr Kaleri to monitor and if necessary take action
during the final approach. ATV-2 will stay docked to the ISS (nominally)
until the beginning of June.Next ATVs: Edoardo Amaldi (ATV-3 launch in early spring 2012) plus
two others are being built by EADS Astrium. ESA is currently considering
ordering a 6th ATV.The future…
United States
COTS vehicles (Commercial Orbital Transportation Services: This NASA
programme announced in 2006, called for proposals for vehicles to be
needed until 2015. In 2006 it made a pre-selection of the SpaceX
Dragon spacecraft (with Falcon-9 launcher) and in 2008 also retained the
Cygnus vehicle (with Taurus launcher) proposal from Orbital Sciences.
NASA contracts were awarded to SpaceX in 2008 for the launch of 20
tonnes of freight with 12 vehicles and to Orbital for 20 T with 8 launches.
Both vehicles would be manually berthed to the ISS. The Dragon capsule
has made one test flight in December 2010. NASA is currently examining
a SpaceX proposal that its next test flight go all the way and dock with the
ISS.In the framework of the US Commercial Crew Development programme,
other candidates were selected at the start 2010 for astronaut
transportation.Europe
ARV: currently being considered by ESA. It would re-use the ATV service
module but replacing the integrated cargo carrier with a re-entry module
to bring back experiments and other small freight from the ISS.A manned version of ATV is apparently no longer on the cards for
essentially budgetary reasons.
-
Dormir, ah, dormir…
Deux minutes de sommeil: une très belle vidéo d’un chat qui aime… et oui, dormir. Le chat s’appèle Bokeh et comme tous les chats il aime fermer les yeux dans les positions les plus fantaisistes. [La vidéo a été filmée et montée par Brad Holt, cinéaste au Texas, et a été trouvée sur le site « Vimeo »] -
40 years, marking a milestone at the BBC
Article by John Simpson published on BBC web site Thursday, 31 August 2006
Forty years ago, just after 10 o’clock on the morning of Thursday 1 September 1966, I pushed open the heavy bronze doors of Broadcasting House for the first time.
At 22, newly graduated, I was about to start work as a sub-editor in radio news.
I was scarcely a great success at it. But soon, through a stroke of luck, I got a much more enjoyable job as a reporter. That is what I still am.
Since then, the world has changed utterly. Newsmen – there were very few newswomen then – were far more deferential.
We did not interrupt people when we interviewed them. Nor did we suggest that they should answer the question.
My very first reporting assignment was a photo call for the prime minister, Harold Wilson, at Euston Station, in London.
The newspapers were full of election talk, so I went up to him and asked when he was going to name the date.
Prime ministerial punch
Wilson exploded. He punched me in the stomach, tried to wrench the microphone from me, and threatened to complain formally about my outrageous behaviour.
The incident was observed by the entire British national media, yet no hint of it appeared in the newspapers or on radio or television.
In those days « Prime Minister punches journalist » wasn’t a story; it was all my fault for daring to ask him a question.
John Simpson’s career has taken him to many of the world’s hotspots
The BBC has changed utterly, too. Forty years ago it was just one of a number of middle-ranking national broadcasters.
It had a good reputation, because of its reporting during the Second World War. Having resisted Winston Churchill’s demands early on that it should keep quiet about Allied defeats, it was generally believed when it reported Allied successes.
But it was dwarfed by the big American broadcasting networks.
Nowadays the BBC is the world’s biggest international broadcaster, leaving rivals like CNN, Fox or Al-Jazeera behind, both in terms of its bureaux and correspondents and its vast worldwide audiences.
And the American networks scarcely register nowadays in the reporting of international news.
Yet we have lost a lot, also.
Robust defence
The BBC used to be managed by charming, tweed-clad, middle-aged men who watched over your career and made the corporation a pleasant place to work.
Nowadays it is tightly run and impersonal. You still don’t work for the BBC for the money. But the work was fascinating, the BBC was much respected, and you stayed with it for life.
Well, it is still wonderfully interesting. The BBC gives you a freedom and a scope which no other broadcasting organisation can offer. It is still as highly-respected as ever.
He survived a « friendly fire » attack in Iraq in 2003
But the management style is tougher and less benign. There is less job security, and people in the lower and middle ranks often resent the salaries at the top.
Of course, the BBC took a big hit at the time of the Kelly/Gilligan affair in 2004, when we reported that the Blair government had knowingly exaggerated the evidence for Iraq’s weapons of mass destruction.
The government hit back with unparalleled ferocity. We defended ourselves robustly, but an inquiry by a senior judge, Lord Hutton, went against the BBC.
Culture of truth
Yet the BBC’s reporting, though flawed, has largely been vindicated. There was an immense upsurge of public support for us. Our self-confidence was shaken, but it has long-since returned in full.
Future British governments will surely think more carefully before attacking the BBC.
Over 40 years I myself have made many mistakes, every single one of which I feel badly about.
But, like my colleagues, I can honestly say I have never broadcast anything I did not believe to be correct. The culture of telling the truth for its own sake is as deeply embedded in the BBC in 2006 as it was in 1966.
It’s a funny old outfit: slow, cumbersome, and sometimes intensely irritating. But it still does its level best to be honest and unbiased.
For that I remain profoundly grateful.
-
Patrick de Carolis promet de « l’impertinence » à l’antenne
LE MONDE | 30.05.2006
La meilleure des défenses, c’est l’attaque. Mis en cause par Thierry Ardisson dans une lettre communiquée à la presse ce week-end (Le Monde du 30 mai), Patrick de Carolis, PDG de France Télévisions, a répliqué sèchement, lundi 30 mai, lors de sa conférence de presse consacrée aux programmes d’été des chaînes publiques. « Il s’agit de charges indignes menées au nom d’intérêts strictement particuliers », affirme M. de Carolis. « Ce n’est pas nous qui faisons partir Thierry Ardisson, c’est lui qui a décidé de ne pas rester (sur France 2), précise-t-il. Quand je pense à tout ce que le service public lui a apporté pendant huit ans, je m’attendais de sa part à plus de respect et de fidélité. C’est son choix et je le regrette. »
France Télévisions affirme être « le seul groupe audiovisuel en progression »
Cet été, Patrice Duhamel, directeur général des antennes de France Télévisions, a annoncé que le service public romprait avec l’habitude de rediffusion de programmes par les chaînes. De nombreux programmes inédits seront proposés aux téléspectateurs, avec une large « offre culturelle » et « de vraies innovations en matière de jeux et de divertissements ».Depuis le début de l’année, France Télévisions se revendique comme « le seul groupe audiovisuel en progression ». Selon les chiffres fournis par Médiamétrie concernant les 21 premières semaines de l’année 2006, la part d’audience de France Télévisions est de 37,9 % (+1,9 %). France 2 atteint 19,6 % (+0,5 %), France 3 est à 15,1 % (+4,1 %) et France 5 reste stable à 3,2 %. En comparaison, avec 31,3 %, TF1 est en recul de 3,5 %, M6 avec 12,4 % chute de 5,3 % et Canal+ subit la plus gros revers avec 3,4 % (- 12,8 %). Les « autres chaînes » font un bond spectaculaire avec 13,3 %, en augmentation de 11,8 %.
Le patron du groupe public a réaffirmé que la clause d’exclusivité s’appliquait « à tous les animateurs » et qu’il les avait prévenus de son application, « dès juillet 2005 », peu de temps après son élection à la tête de France Télévisions. « Il faut savoir dire non à des pratiques inadmissibles sur le service public. Certains le comprennent et d’autres campent sur des positions d’un autre temps. Peut-on admettre que certains revendiquent des exceptions qui n’existent nulle part ailleurs ? Je suis responsable de la bonne marche de France Télévisions et je fais en sorte que le service public soit respecté. Il faut être clair sur le rappel et l’application des principes. Il n’y a ni double langage, ni flottement », a affirmé M. de Carolis en souhaitant que le service public soit « attractif » et s’ouvre « à de nouveaux talents ». « Le paradoxe du service public est de se battre avec les mêmes armes que nos concurrents mais pas avec les mêmes budgets », a-t-il souligné. Concernant les autres animateurs visés par cette clause d’exclusivité, comme Guillaume Durand et Philippe Labro, M. de Carolis a assuré que les négociations se déroulaient « dans un excellent esprit ».
« PONT D’OR »
A cet égard, le PDG a rappelé qu’il était en train de renégocier son contrat d’objectif et de moyens avec l’Etat, et que, faute d’une augmentation de la redevance, en 2006 et 2007, en raison des élections de l’an prochain, il comptait sur son actionnaire l’Etat pour lui accorder d’autres ressources financières. Une augmentation de la publicité sur les antennes publiques est notamment en discussion.
Le PDG de France Télévisions a aussi répondu aux accusations des syndicats de journalistes de France 2 qui, la semaine dernière, ont dénoncé « le pont d’or » offert à Laurent Delahousse, débauché de M6 pour être le « joker » de David Pujadas à la présentation du journal de 20 heures. « Je m’inscris totalement en faux. Aucun pont d’or ne lui a été offert. Dans le service public, il y a des grilles salariales examinées à la loupe par le contrôleur d’Etat », rappelle M. de Carolis. La rémunération de Laurent Delahousse (10 000 euros par mois) « correspond à ce que prévoit la réglementation ». « Les gens qui veulent venir travailler sur France Télévisions ne le font pas pour un chèque mais pour des contenus, une vision, une durée et des valeurs », affirme le PDG. Cependant, un dirigeant de France Télévisions confirmait en aparté, lundi, que M. Delahousse se verrait confier à la rentrée un nouveau magazine produit par une société extérieure qui rémunérerait le journaliste. Les syndicats s’étonnaient que M. Delahousse, payé 300 000 euros par an par M6, ait accepté un salaire de « seulement » 10 000 euros mensuels sur France 2.
Juste avant la conférence de presse de M. de Carolis, Arlette Chabot, directrice de l’information de France 2, était venue s’expliquer devant les journalistes de la rédaction, conformément au souhait de l’assemblée générale tenue la semaine passée. Cette fois, près de 200 journalistes et techniciens étaient présents. Selon plusieurs participants, ce face-à-face a été « assez tendu », notamment sur les questions sociales. Mme Chabot est revenue sur l’embauche de M. Delahousse en assurant que sa venue était « un choix de la présidence », et qu’elle l’approuvait. Mais la directrice de l’information a redit qu’elle n’avait « trouvé personne au sein de la rédaction capable d’occuper ce poste ». Mme Chabot s’est aussi expliqué sur l’accusation de « xénophobie » qu’elle avait lancée à l’encontre de la rédaction, après l’annonce de l’arrivée de M. Delahousse. « J’ai employé ce mot car je ne comprends pas que la rédaction ne puisse pas accueillir quelqu’un de l’extérieur », a-t-elle dit sans trop convaincre. La société des journalistes de France 2 devrait être reçue par M. de Carolis en début de semaine prochaine.
Le PDG a tenu à rassurer sur la ligne éditoriale de France Télévisions. « Les départs de Thierry Ardisson et de Marc-Olivier Fogiel ne nous feront pas renoncer à l’impertinence politique. Ils n’ont pas ce monopole de la provocation. Nous aurons à la rentrée d’autres émissions dans ce style », a assuré le président de la holding publique.
Daniel Psenny
Article paru dans l’édition du 31.05.2006 -
Thierry Ardisson quitte France 2 pour rester sur Paris Première
AFP 28.05.2006 | 17h14
L’animateur-producteur Thierry Ardisson, sommé par le PDG de France Télévisions de choisir entre son émission « Tout le monde en parle » sur France 2 et sa collaboration avec Paris Première (« 93, Faubourg Saint-Honoré) », a choisi Paris Première.
Dans une lettre adressée au PDG de la holding publique Patrick de Carolis, dont copie a été adressée dimanche à l’AFP, l’animateur-producteur détaille les raisons pour lesquelles il ne peut observer les clauses d’exclusitivé que lui demandait France 2. De son côté, le numéro deux de France Télévisions, Patrice Duhamel, a confirmé à l’AFP avoir reçu cette lettre, soulignant que l’exclusivité était « un principe qui ne souffrirait pas d’exception ». Le PDG de France Télévisions avait demandé aux animateurs qui interviennent sur les différentes chaînes du groupe (France 2, France 3, France 4, France 5) de respecter une clause d’exclusivité les empêchant d’apparaître sur des chaînes privées, notamment celles de la télévision numérique terrestre (TNT) comme Paris Première. Thierry Ardisson affirme avoir eu connaissance de cette décision après avoir signé son contrat avec Paris Première pour la poursuite à la rentrée de « 93 Faubourg Saint-Honoré ». Il conteste d’autre part à Paris Première le caractère de chaîne « généraliste hertzienne ». « Le problème, c’est que tu changes la règle au milieu du match », estime-t-il dans sa lettre adressée à M. de Carolis. « Pourquoi trahirais-je Paris Première? En 1995, quand l’un de tes prédécesseurs m’avait déjà viré de France 2, Paris Première m’a donné du travail », souligne-t-il. « Sur mon CV, il y a la liste des émissions que j’ai produites et/ou animées pour France 2: +Lunettes noires pour nuits blanches+, +Double jeu+, +Frou frou+, +Tout le monde en parle+, +On a tout essayé+. Tout le mal que je te souhaite, c’est que mon remplaçant en fasse autant pour la chaîne », poursuit-il. Il assure que « Tout le monde en parle », diffusée le samedi en seconde partie de soirée, est l’ »émission qui vend le plus de livres en France ». De son côté, le directeur général de la holding publique, Patrice Duhamel, a indiqué qu’il était « inexact de dire que Patrick de Carolis a changé les règles du jeu en cours de match ». « Cette règle d’exclusivité, Patrick de Carolis et moi-même lui en avons parlé dès juillet 2005, comme nous l’avons fait avec d’autres animateurs-producteurs. Elle a été rappelée plusieurs fois en précisant qu’elle prenait effet au 30 juin de cette année », a-t-il ajouté. « Parler de dysfonctionement de groupe et de rigidité est inexact. C’est tout simplement le rappel d’un principe qui ne peut pas avoir d’exception et qui a pour objectif de renforcer et de faire respecter le service public », selon le numéro deux de France-Télévisions. D’autres animateurs sont concernés par cette clause d’exclusivité, comme Laurent Ruquier (« On a tout essayé » sur France 2), qui renonce à partir de la rentrée à présenter « Ca balance à Paris » sur Paris Première.
-
Le Conseil d’Etat autorise la poursuite des lâchers d’ours dans les Pyrénées
LEMONDE.FR | 09.05.06 avec l’AFP
Le Conseil d’Etat a rejeté, mardi 9 mai, la requête des associations d’éleveurs de montagne qui s’opposent à la réintroduction de l’ours dans les Pyrénées. Le ministère de l’écologie est donc autorisé à poursuivre le lâcher de trois nouveaux plantigrades. « Les conclusions de la requête aux fins de suspension ne peuvent en l’état être accueillies », précise l’ordonnance de la cellule des référés.
« L’ours figure bien au nombre des espèces vis-à-vis desquelles l’Etat s’est engagé sur le plan international à assurer la conservation particulière », a déclaré le Conseil d’Etat pour justifier sa décision, prenant également en considération « la concertation conduite à l’égard des élus et des populations elles-mêmes depuis février 2005 » et les « mesures prises pour prévenir et réparer les conséquences dommageables pouvant résulter du maintien de la population ursine ».
Le Conseil d’Etat avait examiné samedi en procédure d’urgence la requête de suspension de l’introduction de trois nouveaux ours slovènes dans les Pyrénées, déposée par une trentaine d’associations et de communes des Pyrénées et le conseil général de l’Ariège. Les éleveurs, qui n’ont, selon eux, pas eu le temps de prendre des mesures efficaces de protection, protestent contre un lâchage qui a lieu au moment même de la transhumance des troupeaux.
« RAMENER LE CALME DANS LA VALLÉE »
La ministre de l’écologie, Nelly Olin, a indiqué que le plan de renforcement de l’ours dans les Pyrénées se poursuivrait « dans les meilleurs délais », précisant qu’une équipe technique de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage était restée en Slovénie, prête à capturer la prochaine ourse attendue dans les Pyrénées.
François Arcangeli, le maire d’Arbas, commune de Haute-Garonne qui a accepté d’accueillir un ours slovène dans les Pyrénées le 25 avril, s’est dit « très satisfait » mardi de la décision du Conseil d’Etat. « On espère maintenant que ceux qui ont déposé ce recours en justice vont prendre acte de la légalité du plan de restauration et qu’ils vont donc le respecter », a indiqué M. Arcangeli, également président de l’Adet-Pays de l’ours (Association pour le développement durable des Pyrénées). « J’espère que cette décision sera de nature à ramener le calme dans les vallées », a ajouté le maire d’Arbas, précisant que la manifestation prévue le 3 juin par les pro-ours était maintenue.
Ce petit village de 250 habitants a été le théâtre le 1er avril d’une violente manifestation des opposants au plan de réintroduction de l’ours, qui ont empêché le 25 avril le lâcher de la première ourse slovène, Palouma. L’opération s’était finalement déroulée en toute discrétion dans la soirée sur la commune voisine de Burgalays. Trois jours plus tard, une deuxième ourse avait été relâchée à Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées). Plusieurs plaintes avaient été déposées, notamment par M. Arcangeli, qui avait reçu des lettres de menaces. Dix personnes avaient été convoquées devant le tribunal correctionnel.